毕节中院首次独任审理独自二审民事案件

西昌东楼首次独任民事原告两兄弟二审民事法院发表人:一个网站 来源不明:本站原创 发表时间:2022-02-25

近日，西昌市中级最高人民法院首次以独任方式将民事原告两兄弟二审民事法院，该案是新增补《中华人民共和国民事原告法》颁布以来，西昌东楼首次适用庭长独任民事原告的方式将审结的二审民事法院。

该案是两兄弟公共汽车交通严重事故职责纠纷案。2020年11月20日17时许，君某某饮宴后出事一辆第二场载重量越野车，在大方县六龙镇新桥不远处赶上停车过程中，与赖某某出事的普通二轮越野车发生碰挂，导致赖某某受伤及两车毁损的交通严重事故。经大方县民警交通警察连队视同，君某某担负严重事故的主要职责，赖某某担负严重事故的次要职责。后赖某某将君某某诉至大方县最高人民法院，恳求判令君某某补偿金医疗费等各项损失惨重。大方县最高人民法院行政不远处分适用简易流程民事原告，宣判被告君某某补偿金赖某某各项损失惨重共计6万余元。宣判后，君某某不服，以系赖某某同车失控导致自身损伤，其不须担负任何补偿金费用为由提出原告上诉。

西昌东楼提起该案后，提出申请法官认真主考初审，认为该案实情清楚、合意间的关系确切，符合新增补的民事原告法第四十一条第二款规定的可以适用独任制民事原告的状况。二审中，在征得两国间受害人拒绝后，决定由庭长独任民事原告。庭长严格按照独任民事原告流程的审判流程，根据法院争议性实情归纳争议性焦点，认真听取两国间受害人的诉辩意见。经民事原告认为，君某某称系赖某某同车失控导致自身损伤，但未能提供证据证明该实情主张，行政不远处分不对担负举证不用的权利后果。一审宣判视同实情清楚，适用权利正确地，君某某的上诉恳求不用成立。惟有行政不远处分高院，宣判。

该二审法院从核准到结案共计15个工作日，适用二审独任民事原告方式将既提高了原告高效率、减轻了受害人诉累，又大大减轻法官办案压力，节约了立法资源。下步，西昌东楼将认真贯彻落实省法院工作要求，积极探索完善原告流程繁简分流的系统，行政不远处分适用二审法院独任制民事原告，充分保证受害人原告有权，实质性提升立法准确度，努力满足人民群众多元、高效、便捷的解纷需求。

【下一篇】 【以案释“详”】暧昧之后的转账，是担保还是赠与?

【来源不明:贵州西昌市_中级最高人民法院】

声明:刊载此文是出于传递越来越多信息之用以。若有来源不明标明错误或侵犯了您的知情权，请作者用者权属证明与本网密切联系，我们将及时越来越正、删除，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn