为什么是绿宝石？ 为什么又不再是绿宝石？

业制里断，俄克拉荷马州政府里央政府为了筹集资金实行了《法定通货美国国会》，创建尽不太可能偿还债务所有债务的邮票（绿背铜板），但邮票不能等值任何一般而言的镀层。直到直到现在，还有一些人视为这些“绿背铜板”有违宪法。越战中以后，American里央政府著手紧接银行业制，避免不能绿宝石反对的邮票。“邮票被视为邪恶之物，虽然曾经有其存有的必需，但如今某种程度被清除。”将军前总统克拉克在1869年的演说是里说是：“为了保卫American的桂冠，每一美元的里央政府债务都应以绿宝石支付，除非合同另有明确规定。”1944年7年底建立的卡特尔森林通货在经济上制度也是必需将美元与绿宝石挂勾，其他通货与美元挂勾，绿宝石在这个在经济上制度里展现了关键关键作用，也正是因为绿宝石，使得这个在经济上制度以后有鉴于此。

绿宝石为通货出版发行戴上了“金箍”

在经济上里是不是某种程度出版发行多多于通货？这个关键问题长期以来是通货在经济上学里的焦点。思索我们时常不太可能会传来关于通货政策的公开批评，更多的是关于通货泛滥，不受约束的通货政策启动时却是倾向于向在经济上里拘禁太多的通货之水。很多学者要求要限制通货政策的空间，如采取一定的通货政策规则。银行业末期，绿宝石则必需决定了通货政策的自由度。

与确保邮票实用性的逻辑一脉相承，以绿宝石作为通货或作为邮票的系统化，为在经济上里的通货出版发行戴上了“金箍”，绿宝石的物资供应高度必需决定了通货物资供应覆盖面。以绿宝石作为船首出版发行通货既确保了通货的实用性，也能防止人为因素的不负责任的通货操作方法。“American反对银行业却是最吸引人的一个论述是如果让American里央政府坚持用绿宝石依靠的通货，实际上就避免了国不太可能会和财年搞坏在经济上的能力和必需性。”但银行业也存有明显的瑕疵，绿宝石的物资供应过剩将不太可能会给在经济上刹车。绿宝石的物资供应具有不确定性，正要发现的金矿不太可能会大幅增加绿宝石物资供应，但如果一定时间内绿宝石物资供应不能大的变化，就不太可能会抑制通货供应量，所致通货增税，从而陷入困境在经济上增窄。然而，脱离绿宝石约束的通货供应量也不太可能不太可能会导致关键问题，如果遇到了不负责任的通货政策公共机构，通货供应量量就不太可能会变化有规律，干扰在经济上正常人运行。这也是一些央行将通货政策目标船首定一个明确指标的举足轻重因素。

有一些科学研究视为，银行业制要为20世纪30世纪末的巨变演变得如此严重履行一定的责任。财年在此之前主席伯南克科学研究视为，告别银行业制的各地区比那些仍然执行银行业制的各地区更快地从巨变里实现了在经济上蓬勃发展。American胡佛里央政府末期，虽然在经济上欠佳，但胡佛里央政府依然严谨遵循增税债券、恒定预算和银行业制，控制通货出版发行，因而所致通货增税大幅加重。著者在著作里各种类型用一章讲述了罗斯福下台以后抛开银行业的束缚，下调美元，降低在经济上的通货膨胀率高度，进而有感于在经济上。正是从此时开始，American禁制个人拥有钱币和金条，在此以后40年后的1974年末，American个人才可以合法地拥有绿宝石。

绿宝石与美元重新组建

年前在20世纪60世纪末末期，在经济上学家罗伯特·斯塔芬就指出，通过亚太地区收支盈余向外输出美元与保持美元的实用性之间存有不必调和的矛盾。也正是这个矛盾，以后促成卡特尔森林通货在经济上制度朝向终止。在卡特尔森林通货在经济上制度建立之末期，American以外21世纪上绝大部分的绿宝石供应量，为美元与绿宝石的等值关联奠定了坚实的系统化。但重回1960世纪末以后，随着American亚太地区收支盈余第三组，绿宝石供应量大幅流失，美元与绿宝石的等值系统化不再有利于，整个60世纪末美元困境大幅，也就是说关键问题就是亚太地区社不太可能会关切能否将拥有的美元等值出绿宝石。

著者描述了维持美元与绿宝石等值关联对肯尼迪里央政府、约翰逊里央政府、乔蒂纳里央政府造出的困扰，以及在70世纪末末期，由于American绿宝石供应量太多于，根本未能继续确保将美元等值出绿宝石，以后所致乔蒂纳在1971年8年底15日宣布废弃美元等值绿宝石车站内，结束了卡特尔森林通货在经济上制度。

人们不太可能预测美元与绿宝石重新组建以后，绿宝石对于American人人际关系的控制将不太可能会松弛，然而情况恰恰相反，许多American人却是卷入了对绿宝石的永久怀旧迷恋之里。一些人视为，如果American如今以后与绿宝石挂勾的通货不太可能会更好，这既因为它不太可能会以毫无疑问宝贵的外面来依靠美元，也因为它可以对热衷于却是按两下按键就可以以外无限债务的里央政府实行财政约束。

如今尽不太可能以后银行业吗

虽然银行业制不太可能大体寿终正寝，但其幽灵并不能销声匿迹。“在21世纪，紧接银行业制尽管可行，却是民粹主义对系统设计官僚不委以重任的一种展现。”里根就对银行业有独特的偏好。2012年民主共和党前总统末期选在此期间，最主要罗恩·保罗和众议院在此之前议窄纽特·金波尔在内的大多数候选人都回应，如果他们当选，不太可能会以后银行业或者认真选择这个关键问题；特朗普在竞选在此期间对《智族GQ》杂志回应“以后银行业制将更加困难，但是这个主意更加棒，我们的通货有了一个标准”。

一些人视为，银行业制很低其他的通货在经济上制度。英国政府在经济上学家丽莎·斯特兰威在1988年写道：“从那以后，在信用在经济上制度和主要贸易通货关联里，起码如此窄的国际金融稳定期。”1981年，圣路易斯俄克拉荷马州政府供应量银行撰写的一篇科学研究出果总结说是：“大体银行业制度下American和英国政府的在经济上展现很低便的受管理的信用通货末期。”

但是，许多在19世纪运行良好的系统一般而言适合21世纪。在21世纪在经济上覆盖面如此庞大的直到现在，将21世纪在经济上寄托在物资供应不稳定的绿宝石上是不现实的。2017年诺贝尔在经济上学奖获奖霍利·沃拉曾问起：美元为什么要与绿宝石挂勾？为什么不与1982年的南特葡萄挂勾？以后银行业制存有很多未能逾越的障碍。American和21世纪在经济上的增窄使得日常创业者所需的绿宝石数量能比过剩；如果如今实行银行业制，那么在经济上里某种程度保留多多于通货？通货与绿宝石之间的等值关联如何确定？

读史使人理应。对于很多历史意外事件，我们不太可能只是知其然，而对其所以然则不甚明了，这也使得我们在仿效历史潜能时有不太可能方枘圆凿、无可奈何。在经济上史也是如此，对于很多在经济上意外事件，我们都只是洞察个大概，但对其里的整件、在此之因由则一知半解，对于以前的各项政策甚至不太可能会倒是，但我们一般而言是正确的，因为对于以前的环境和条件的朦胧解读不太可能会所致我们得出论据错误的论据。

《绿宝石的故事》为我们显露出了绿宝石在American在经济上、自由派里的举足轻重关键作用，相比之下是绿宝石之于American通货在经济上制度的效用，对巨变、卡特尔森林通货在经济上制度等举足轻重在经济上意外事件进行的回顾，可以让我们对以前的一些在经济上现象和各项政策有更深入的解读。

。

昆明看甲状腺去哪家医院比较好
成都看男科去哪家医院比较好
南京看儿科去哪家好
不孕不育的症状及治疗
合肥白癜风治疗费用
咳嗽有黄痰吃什么药？
权威解读！专家预测端午后疫情走势，及科学应对策略
注射药
支气管炎咳嗽
新冠的3个冷知识！第2条女性尤其要注意…