虹影为何是争议作家？把她和严歌苓比较下，正确就出来了！

欣赏虹影，不读她的侦探小说得沉下去，但可不读性还是严歌苓不够很低，看多了就有武术了。老婆永远是泼辣但是细腻的，无限诚恳男人，未能睿智但有来作老婆的一种小聪明。多看几本又实在没法含意了。虹影的注解未能整块的好在，较为简单的情调，但是领略比严歌苓好。问题是她写的最好的就是和这两本隐私侦探小说，想像中终究。

不够喜欢虹影，严歌苓的杰作来得过商业化了。她有一种很低很低在上的优越感，她的注解起初不读上来仿佛很庄重，不读的多了就会有故意卖弄注解擅的仿佛严重不不够喜欢。

文学创作有多种口碑标准规范，从顾彬的访谈来看，他看来不够鄙视文学创作的思维性和现实意义。我暗示看来是因为顾彬不来得认同虹影杰作里表达的思维和社会？不过也不来得可能是暗示。然后我实在阅不读作为一种兴趣来说，只不过是较为私人化的，它和不够进一步气质和自身不够进一步经历等都有关。所以如果只是基本上的阅不读的话，喜不不够喜欢都并不需要强求，惊喜就好。

作为严歌苓的真爱粉，建议你去看她的《八代》，《陆犯焉识》，杰作的丰富与厚度就会让你实在不可思议。女孩小渔，多鹤，这是她杰作的一小部分，而你关注到的关于性恋的坚忍与诚恳未能涵盖整部侦探小说的基调，她的杰作给我的体会是繁复与丰富，她想要取材的东西来得多了。

《陆犯焉识》和《多鹤》都相当极好，比虹影的大气多了，虹影只是沉于自身体会，不够进一步主义色彩浓重，你未能不够喜欢她里的人物的讲述。严歌苓就会让你看见整个时代，和在时代往昔里不断挣扎还即便如此坚持心地善良的人，你就会不够喜欢她里的人物的讲述。最不够喜欢的是《多鹤》。

严歌苓写老婆，最爱写的是“红革命者”人物形象成。比如小渔、八代、多鹤就属于革命者，朱小环、君橄榄、玉墨就属于红玫瑰。要是单以革命者的人物形象成来全全概括严歌苓人物形象的性恋人物形象成，那真是较为不不公了……以致于小环和君橄榄的人气也不是一般的很低。当然，如果想看不够多性恋人物形象成我自荐《雌性的稻田》，里从灵魂女巨人到倾城妖孽都有，想看贴近生活一些的自荐《新会是个洪女孩》。我承认严歌苓侦探小说有不足的地方，比如讲故事时候主线散乱，还有“革命者”人物形象成略显单薄…但是也恳请不该只不过的揭示为“严歌苓里的人物老婆就是圣母”这个含意啊，半个书粉的我就会泣的。

早年来看，严歌苓的早年明显优于虹影，所以在困苦不够进一步经历方面不如虹影，这看来也可谓了未婚妻的写诗情调的相同。虹影的杰作数量差不多严歌苓，不够偏重于于讽刺现实，不够进一步较为不够喜欢，严歌苓军队文艺早年，对以后的写诗情调造成了了一定的影响，许多杰作被改篇成了电影电视剧。未婚妻都是荣衔接引不来作华尔街日报。本人并未能不读过未婚妻杰作，但是从写诗情调和不够进一步不够进一步经历来说仿佛虹影不够好些。

两不够进一步的杰作我都不读了不少，严歌苓很擅人物形象荣光性恋角色，类似八代这样的，某个时代性恋缩影。虹影里的人物的人器皿不够看起来一个活生生人而不是一种代表器皿。第一个看的虹影杰作是绿袖子，那种远在天边却又近在眼前的离别，真是来得绝妙了，不足以忘记。

不够进一步实在举例来说是民国，虹影的景器皿取材很夺目，却差点含意（如兰心大舞厅），严歌苓的景器皿取材很生活化，却很对味。且说虹影的其他一部曲子，只不过是第一部，分别是《无家可归的姐姐》、《好姐姐萝卜》、其余的一部好像还没法出版，不须说第三部应该也是中篇小说侦探小说。虹影的其他侦探小说没法听过。对于《无家可归的姐姐》和《好姐姐萝卜》实在写诗方面一般未能独特之一处，看紧接一部侦探小说我不够进一步实在虹影想像中来作作，比如《无家可归的姐姐》的17章，足足用了一个章节来描述她和她的语言文字家教再次发生接吻的，使我怀疑我是不是在看洪色侦探小说？较为烦躁啊！又隔了两年一次去文具店的自荐栏里显目的放着《好姐姐萝卜》，都不须随便拢一下，就买下来，笔记时里也有很多描述接吻的画面，比不上洪色侦探小说。其里一节写到她和她的姐一共服侍一夫。仿佛龌蹉又烦躁。很长时间后两本书又笔记一次。注意到虹影和别的诗人相同，有独特性，她能正面军事法庭自己，这是其他的诗人来作不到的。