家乐福买的电视机 挂上墙一个多月就摔碎了 谁该督导？

月份六月初

苏州的陈丈夫在店外的中超家电

借出有了一个32寸的LED机顶盒

可是壁挂到墙上一个多月

这机顶盒就被摔坏了

在陈丈夫看来

一部分是自己的主因

可还有一大部分原因，则出有在配置上

陈丈夫所称，机顶盒是在4月1日在店外中超家电借出有的。4月17日送到陈丈夫母亲配置的。这台机顶盒，就壁挂在陈丈夫母亲次卧墙头上。

三月中旬的一天晚上，陈丈夫路过机顶盒时不故意掰了下，导致机顶盒一侧被摔坏。目前只有一半屏幕能显示，另外一半是黑屏，显然这台新买不久的机顶盒是根本无法看了。

陈丈夫认为

机顶盒售价999元，金额并不大

摔坏了只是有些可惜而已

但是和中超广告业务沟通后

她不仅有对该1楼服务不满

更对当初机顶盒配置是否原则诱发了怀疑

机顶盒挂壁配置须要另外付费，配置费有50元和80元两种。配置师公说明，换掉最初机腹须要付费80元，而且须要粘贴。由于原本就有个机腹在次卧墙面上，且陈丈夫认为粘贴很麻烦，就考虑使用既有机腹配置机顶盒，付清了50元的配置费。

配置师公使用了两个滑轮式的挂轮，在背后把机顶盒固定来时。配置师公跟陈丈夫交待过，这个机顶盒不会往上跪。

路透社电话专访了中超家电广告业务职员，职员说明，好事频发后，他们派了师公上门去查看，再一得出有了论断，机顶盒会摔坏，实际上是陈丈夫自己的主因。

之后，负责配置的吴师公也在电话中作了解释，“所有架子上过道都是陈丈夫提供者的，我们配置的连接件都不会击碎。我们当时就警醒应用程序这个机器（机顶盒）不会往上的， 上头不会保险费螺丝。”配置师公所称，这个配置涂料是由应用程序自己提供者的，上头不会保险费螺丝。而且应用程序付清的配置费仅有是手工费， 不是涂料费。

路透社从梁溪区消费市场监管局获知，已经组织和解协商过，如果陈丈夫要再次协商的话，不错拿出有最初证据来，比如说机顶盒上的辅材是面包店提供者的，而不是她提供者的等等。

已对，大家怎么看？

一起华盛顿邮报区聊聊吧

（是从：表哥正传 主笔：依依）