ChatGPT 会取代人类工作？它反而会增大你的工作量

本文来自微信公众号：SF 里面文 （ID：kexuejiaodian），作者：SF

随着 ChatGPT 的爆火，很多人担心认知科学才会替换全人类文书工作，担心我们才会多处贫穷，实情真是如此吗？其实，有难题的不是认知科学，须要相反的是社才会经济系统。

文 | 史蒂夫・达林

主编 | 刘佳玉

2023 年初，在 ChatGPT 释出后刚刚，一位叫做贾森・梅尔的卡特琳娜（Jason Colito）的小说家在社交报导上发帖称，他的文书工作将要被认知科学（AI）替换，因为认知科学可以上网编写段落，创作篇名。但最终梅尔的卡特琳娜还是被聘请了回来，因为 AI 编写的段落并没法达到选集规格，他被立即重新主编 AI 创作的篇名，但是赢取的劳动者报酬只是他基本上稿费的零头。

这不是核心技术第一次紧缩税收而非替换文书工作。无论如何的有难题的不是认知科学，有难题是贬低全人类劳动者价值的多元文化。

随着新的认知科学应用软件的释出，关于未来文书工作的咨询将要格外进一步揭开。一台人才会替换全人类所有文书工作吗？最近，一项研究调查了英国的职业，预报 19% 的人很快才会将 50% 的文书工作段落交给认知科学。但基本上定时化革命的专业知识表明，这比简单地用核心技术替换人工文书工作要复杂得多。

2019 年，英国脱离研究机构“Data & Society”研究了定时化如何融入农场管理和杂货咖啡店面。研究职员凯瑟琳・马泰埃斯库（Alexandra Mateescu）和马德琳・克莱尔・伊莱斯（Madeleine Clare Elish）发掘出，扩展新设备主要是在相反文书工作性质，这与人们并不认为的核心技术将要减少对物力的期望的论点同样。

例如，定时结账机让收银员格外忙，因为现在他们要设法不才会用的顾客、忽略一台故障并分担其他任务，以保证定时结账机在咖啡店头能正常重新启动。

最重要的是，马泰埃斯库和伊莱斯发掘出，更进一步适应和实施“定时化”核心技术的四人往往被低估，甚至被忽视。

小说家为副恐怖电影制作人阿斯切・泰勒（Astra Taylor）将这种现象称为“人造定时化”。她在篇名《定时化谜题》里面指出，尽管人们仍圆桌着一台文书工作，但是扩展核心技术以后，文书工作岗位才会减少，薪酬也才会增加。

无论是顾客在自助结账时扫描购买的商品，还是员工救出的卡在停车场的一台人，新文书工作段落通常毫无核心技术含量，相关的文书工作税收也才会因此增加，甚至为零。

当一台人为我们文书工作时，我们离完全解放后劳动者力不到得很近，实情甚至恰恰同样。历史学家露丝・考恩（Ruth Cowan）在她的一一时期核心技术史年出版里面写道，随着洗碗机和真空吸尘器等“省力”设备的扩展，家务劳动者变得格外无形化，格外不受看重。它们潜移默化地提高了清洁度规格。

同样，随着定时化程度的提高，人们的文书人手可能变得格外大了。例如，英国华盛顿大学报导教授伊恩・博戈巴里（Ian Bogost）预报，像 ChatGPT 这样的认知科学核心技术最终才会消除格外多的负担，而不才会无论如何更少积蓄。例如，在过去的几年里头，仓库工友遵循迭代设定的时间表，结果因上厕所而接获责罚；而司机在认知科学应用软件赞成下“零工经济”（时间段、灵活的文书工作方式）里面像柠檬一样被榨取。

纽约大学 AI Now 的联合创始人为副 Signal 执行长梅雷迪思・惠特克（Meredith Whittaker）在评论小说家梅尔的卡特琳娜的自由写诗现况时，总结了关于未来文书工作的好消息和坏消息，并预报：“认知科学不才会替换全人类。但是人工的花费籓为了之前的一半，文书工作段落不仅和本来一样，而且现在还要当认知科学的保姆。”这是人造定时化的无论如何面目。

核心技术评论家有时被称为勒德分子。勒德分子是指 19 世纪英国十八世纪一时期，因为一台换成了物力而贫穷的核心技术工友。现在指持有反机械化以及反定时化论点的人。

其实，勒德分子无论如何不是反一台，他们是在抗议以新核心技术为口实无视劳动者力的公司。

重要的是，举例来说劳动者力的去技能化和贬值并不是因为一台人的诞生，而是多元文化难题。社才会将全人类工友视为可替代商品，这是一种错误行为。

随着文书工作被打乱，养活受到危险，大多数人都将矛头指向了核心技术的进步。但无论如何的元凶或许是利息高于一切的经济体系，以及轻视物力劳动者的社才会多元文化。这才是我们须要开展的无论如何的“一台人与文书工作”的对话。

再林阿莫西林颗粒是消炎药吗
胃烧心想吐是怎么回事
再林阿莫西林颗粒
治疗泌尿系结石吃什么药效果好
肠炎宁颗粒拉肚子可以吃吗