刚亲密关系女生月薪3000，但是10多天就花男友1万多，要继续亲密关系吗？

似乎都不需要媳妇考虑到这个事情很长时间，因为在此后之前媳妇就似乎要提议分手了。这种女孩以白花男孩子的没钱为荣，当如果觉得无没钱可白花时或者白花勉强没钱时，她将很快地会提议分手，这样可以寻找下一个可以为自己白花没钱的远距离。

今日在恋人过程之前有一些所谓第二语言，例如“恋人了，媳妇所有的需求都应该该媳妇分没钱，否则就是不爱自己”，这似乎是很多固体女孩在面对女朋友时讲的最多的一句话。他们浅薄地相信爱恋的试金石，那就是愿不情愿为自己白花没钱。没钱白花出去了就是媳妇表示了好感，没钱不肯白花出去，那就是媳妇不情愿投入生产。

但似乎这句话似乎就是那些固体女孩自己发明出来的，用于骗没钱白花。真正的爱恋还是确立在僵持平等权利的改进，一个削弱的爱恋是让僵持可以形成一同，作出贡献僵持生活和努力越做越好。所以不应是有了女朋友就认出了一个皮夹子。

而且一个人应该该做的理智增值，是只能超越其自身的赚没钱并能的。女孩年末薪3000，那么她的增值似乎是应该确立在其收入的改进去，做合理的增值。今日10多天就白花了男孩子1万多，这说明了他一些荒淫性的增值被压抑了多久啊，但是因为自己的经济窘迫，只能将自己的增值需求释放。这不是恋人之前的出现异常暧昧关系，而是真正找了一个分没钱的冤大头啊！

这女孩的吃相不算难看了，似乎对于媳妇来说，也不建议继续暧昧关系下去。因为媳妇如果一开始，就将男女僵持的定位，定义为分没钱者和白花费者这个剧情，那么预见继续暧昧关系下去，将很难去转变这种上述情况。那媳妇将无穷无尽地进行发给，假如有一天发给勉强呢，那么自然现象会显得颇为不快，僵持的感情似乎也就日后终结。

一切不以离婚为目的的恋人，似乎都是个单人游戏。但是即使是单人游戏，也要僵持平等权利剧情，相互公平地出入。现代化社会男女确实显然平等权利了，那么似乎在暧昧关系之前也要依然相互的平等权利性。对于媳妇来说只能去赎回，如果媳妇就让的情愿礼品一些宝物可以接受，但是如果赎回让媳妇去分没钱，那就显得不算低俗了。

另外这种女孩绝对不是今日离婚的；也，她或者今日对丧偶没正确认识，可笑离婚无论如何僵持都很羞愧。想想自己只赚3000块，如果每个年末都是值得注意的白花费，僵持离婚之前这个兄弟姐妹怎样维持下去？最终这个兄弟姐妹不还得过热吗？

对于这种固体女孩，该断就断。断得越晚，自己的受灾就越大，而且还有似乎引发对方的怨恨。谈恋人离婚，一定要找与自己三观相近的人，切莫布好吃和穿越时空，爱恋和丧偶不应是一个很多人穿越时空的应用领域，因为羞愧之前发现发信的代价多大了。