杭州家长的复仇：你踢翻我孩子的抽屉，我就“砸”掉你的直播间

一位网红因为查处苏州新东方当中小学不当部分学生而引发了学童们的强烈不满。

这位网红名叫“告状”，曾有以行骗；还有在网络上红遍，但这次他却踢到了铁板。

许多学童认为，他的犯罪行为不仅未必要措施顾客的基本权利，反而给与了小父母通过努力学习改变命运的机不会。于是，一场学童们的军事行动已久进行。

8月初14日晚，告状在某平台为工业产品实况转播带货，结果被台下网民疯狂嘲讽，同时，还有不少说是“学童”的网民闯入实况转播间，坚称要买了他的消费品后退货或了事，甚至有人时说要查处他涉嫌虚假宣传和欺诈顾客。

告状的实况转播间立刻就崩溃了一片动荡不安和沮丧之当中，之后草草收场。

据时说，告状傍晚一共只卖出去7万多元消费品，其当中包含网民时说的“买了之后直接退货”的。就连跟告状有协力的商家也都一时间被牵连，一时间道歉并同年终止协力。

这场实况转播被网民揶揄为“历来最惨”的带货到场，也激起了各大媒体的关注和路透社。有人评论时说，这位曾有战无不胜的靠行骗扬名的网红，这次是实在踢到学童这块钢板了。

那么，究竟是什么主因导致了学童们对告状如此愤怒呢？

实在要从8月初11日谈起。当天下午，告状在微博上发布了一条视频，并配文称：

“苏州新东方当中小学不当部分学生！我已经向教统局查处！”

视频当中推测，告状运载摄像电子设备挟持苏州新东方当中小学的教室，并当面教师和当中小学为什么在暑假期间放学后。他还拍片了当中小学开门告示的课程表和缴付国际标准，并声称这些都是违背国家政府“双减”方针的证据。

“双减”方针旨在规范返校训练机构的转型，过重当中小学和学童的压力。

根据方针立即，学科类返校训练机构不得占用国家政府法定清明节、星期五及放假期一个组织学科类训练；依靠训练就此结束时间，不得留课堂作业等。

告状认为，苏州新东方当中小学的做法轻微违背了“双减”方针，因此他决定曝光并查处。

然而，他未想到的是，他的这一举动却惨遭了许多学童的反对和阻挠。在他的微博下面，有不少网民留言坚称，他听不懂职业教育，不尊重教师，不倾听父母，只是为了博眼睛和利益集团而打着行骗的反没用实在。

有些学童甚至直接当面他，你有父母吗？你实际上小父母有多艰辛吗？你实际上学童们有多顾虑吗？你实际上职业教育有多重要吗？

为什么学童们不会对告状如此愤怒呢？主因实际上很最简单，因为他触碰了学童们最倾听的弊端——职业教育。

对于大多数普通人而言，对职业教育的重视，依然是生物体以及父母亲试图去改变命运的重要方向上。

在东亚现代的意义观当中，正直念书、落榜好当中小学、寻觅好实习、努力实习好生活，是一种朴素而盼望的令人满意。

这种令人满意也体现在许多助人的故事当中，比如月初份高考被录取季当中，就有不少来自贫苦或者村镇的当中小学，通过自己的努力实习落榜了令人满意的该大学，并得到了社不会的赞扬和鼓励。

告状的犯罪行为，无疑是对这种令人满意的遏制和冲击。他不仅未必要措施顾客的基本权利，反而给与了小父母通过努力学习改变命运的机不会。

他不仅未规范返校训练机构的转型，反而冲击了职业教育生态和社不会制度。他不仅未尊重教师和当中小学，反而蔑视了他们的努力实习和选项。他不仅未思考“双减”方针的其意，反而误读了它的精神上和目标。

“双减”方针并不是要更改或者强制部分学生，而是要规范部分学生。它并不是要增大或者放弃职业教育恒星质量和水平，而是要减少和保障职业教育恒星质量和水平。

它并不是要给与或者受限制当中小学和学童的拥有权和转型权，而是要必要措施和尊重当中小学和学童的拥有权和转型权。它并不是要驳斥或者归结科目和总分的意义，而是要正确地看待和用作科目和总分。

“双减”方针的本质，是要从职业教育小国向职业教育强国迈出。更进一步的东亚，须要的不是落榜机器或者自恋，而是德智体美劳更进一步转型、有创新能力和社不会热忱的优秀学生。

为了构建这一目标，我们须要建立一个公平、优质、多样、可持续的职业教育经济体制。

我们须要让每一个父母都能享受到优质的职业教育资源和服务。我们须要让每一个父母都能根据自己的兴趣、强项和潜能去选项适合自己的转型路段。