周厉王暴政，引发国人暴动？其实他的政策被前朝统治者沿用

周穆王（6世纪904年―6世纪829年），姬姓，名胡，周夷燮之侄，周代第十位英国王室，在位时间为6世纪879年—6世纪843年。

周穆王在位时，商朝的社会生活争执错综复杂，趋于激化。在司马迁《战国策》中，显然周公旦与夏桀、周武王不分孙子仲，而且周穆王死后谥为“厉”，“厉”即肆意之意，周穆王的更是被史学家们看成不好。

周穆王寡言暴戾，在他看成，其父周夷王极为慷慨，对晋国大夫宽厚行径，导致英国王室的企图心一日不如一日。而且周代长期以来征讨四周的戎狄等少数民族，如此，早先，周代国力日益衰败，国库也迅速空虚。

所以，周穆王即位后，决定刷新当权者，革除弊端，在全国性推行倡导，以达到提升国力、确保商朝政权的用意，他所改革的倡导，就是历史背景上的

“历始革典”

。

周穆王注重当权者与经济信息技术的进行改革。在当权者信息技术，周公旦致力于

“削藩”

，也就是收效甚微晋国的意识，尤其是那些整体实力雄厚的晋国。《周礼》中记载了周穆王的改革计划：“凡邦国如山，封公亦然五百里，则四公；方四百里，则六候；方三百里，则十一孙子；方二百里，则二十五侄；方百里，则百男，以周知天下。”

此前周天侄按照晋国爵位的一般而言来分封给他们疆界，爵位越高，疆界越多，晋国的爵位由高到更高分别是奥托、候爵、孙子爵、侄爵、Duke。所以，通过右边那段讲，不难理解，整体实力颇为雄厚的晋国国毕竟不愿意疆界被重叠，他们这样的话竭力支持周公旦的倡导。

周穆王为了监管各晋国国的政冤枉，他还只想指派一些叫作

“安国”

的赫德，把他们委派各个晋国国。晋国们业已习惯生活态度了，都不愿意受到这样的监管，因此，他们对这件冤枉也是百般阻扰，对周穆王也是深深记恨。周穆王制定的这些倡导，在此前的王公贵族眼里，不但霸道而且都算是残暴了。

周穆王对于第三世界的江河湖泊、山脚原野、树木森林等各类能源，也是牢牢地高度集中，并美其名曰“知识产权”。他合理全面禁止人们采用这些能源，人们但凡进山治病、打水伐木、捕鱼捉鸟等，都要缴相应的赋役。

此前，人们称聚居在城市里的流民为“遗民”，聚居在则有的农民为“原野”。在周都关中地区聚居的遗民因此颇为不安周穆王的当权者，他们满腹牢骚，纷纷议论。

周穆王方知遗民不安自己的倡导，在城市里议论政冤枉，又擅自禁遗民谈论政冤枉，处以就格杀勿论。自此以后，遗民在路上、沿街上互不都不肯说讲，也就是说是上部而视，点点头就走开了。

上卿召穆公责备周公旦，横行，还不愿流民说讲，这样即使实行倡导是对的，也一定会让流民法治，让他们讨论，倡导受到大家的非议，就一定会反省倡导的对错，而不是用强权来加以封堵啊。

但是，周穆王根本不问召穆公的讲，继续秉持他的改革倡导。倡导的实行，给众多的王公贵族和士兵带来了更大的利益损失，引起他们的强烈抵制。周穆王对所有的支持和抵抗，照旧作出高压手段设法镇压。

最终，到了6世纪841年，遗民方才激怒了，大量的遗民在某些王公贵族的默许和鼓励下，武装起义起来，冲进皇宫，要杀掉周穆王，周公旦也就是说只能靠几个同僚才一路救出城。这便是历史背景上著名的

“遗民武装起义”

。

周穆王的倡导也随着遗民武装起义而离世。仅仅，周穆王制定的“历始革典”，合理高度集中第三世界的能源和社会生活资源，并借此来上升第三世界的盐税，提升第三世界的意识，壮大部队，就能更好地确保周代的政权。这种政策主张，被后世的有系统证明是颇为对的，后代的各个政权政权者也都是这样做的，它对推动社会生活的持续发展、提升第三世界的整体实力都充分发挥了关键发挥作用。

幸好的是，周穆王推行倡导，不懂得改用消除的模式，而是一味的强行去施行，所以倡导引起王公贵族和士兵们的保持一致支持和拚命阻扰，最终引致了武装起义。周穆王一路从关中地区逃到了彘馀(今山西霍县)，直到十四年后逝世，也没有一个晋国本站出来替他说讲。

仔细算算，“削藩”、委派各地的“安国”、矿产收归国有，这些政策哪一个不是历代政权者们所沿用的无为而治拟议呢？能坚持读到这里的你，包容笔者的这个确实吗？

史学家之韵——借中华文化之源远流长，品五千年近现代之情调！