腾讯诉vivo不正当竞争将开庭，此前曾申请诉前不当保全

东升融资分局5年底19日第一时间，潍坊市青岛市中级检察院释出的开庭审理公告结果显示，腾讯Corporation控股（00700.HK）为该Corporation的两家Corporation将vivo知名品牌的服务于主体等Corporation告上了法庭。

该案子的案由为网络不正当竞争法律纠纷，将于5年底20日上午9时开庭审理审理。

其中，被告/上诉人为深圳市腾讯Corporation计算机系统集团有限Corporation、腾讯Corporation科技（深圳）集团有限Corporation，被告/被上诉人为维沃漂移互联集团有限Corporation、肇庆天宸网络科技集团有限Corporation和青岛丹宇经贸集团有限Corporation。

截图自潍坊市青岛市中级检察院Twitter

据上游新闻报道，此轮判决是腾讯Corporation运用于莲诉vivo利用PDA最底层系统的优势，限制普通用户正常浏览、配备运用于莲以及通过运用于莲浏览配备其他运用于等，并诱导普通用户到vivo内嵌的运用于餐馆浏览或配备运用于。上诉法院为此作出了诉此前使用暴力托付。

东升融资分局注意到，近现代裁判书记官网曾揭发过腾讯Corporation及vivo相关Corporation的民事判决托付上诉书，但该上诉书的落款订于为2017年1年底，且是由江苏省上海市中级检察院做出。

两相比较，被告/获准人均为腾讯Corporation控股为该Corporation的两家Corporation，但被告/被获准人有数数家Corporation重合，上述民事判决托付上诉书相关的另两名被获准人是肇庆步步高的电子工业集团有限Corporation和上海市浦口区浦诚通讯器材经营部。

截图自近现代裁判书记官网

该上诉书结果显示，在普通用户浏览“运用于莲”和通过“运用于莲”浏览其他运用于程序的过程中，vivoPDA上全面实施了不停弹窗提示、设置倒数计秒默认取消配备、设置跳转到“vivo运用于餐馆”链接操纵杆等使用暴力，影响了普通用户的判断，干扰了普通用户的正常选择。

江苏省上海市中级检察院综合多项情况相信，被获准人的使用暴力依赖于构成不正当竞争的可能性，上诉被获准人立即取消上述使用暴力，在取消上述使用暴力此前暂时经销商vivoPDA。

即将开庭审理的案子究竟完全相同的是上述判决托付上诉书？5年底19日，东升融资分局就此次案子情况采访腾讯Corporation控股相关人士，但对方透露暂无第一时间可提供。

另外，东升融资分局还致电vivo在Twitter揭发的电话，接电话的工作人员透露但会在核实相关文档后回电，截至发稿，即已给予任何回复。

东升新闻记者 杨佩雯

编者 余冬梅

（浏览东升新闻，报料有奖！）