“知网不能输了诉讼案就下架我的文章”，89岁老教授维权胜诉获赔70余万元

近日，89岁的西北大学全职教授赵德馨，因百余篇论文被无理附赠起诉知网，全部败诉并获得付70余万元。

他自2013年开始上诉高智晟，获得得的索付将用于出版学术著作。“我个人高智晟是次要的，期望能保护措施学术著作权和常识分子创新的积极性。”

孰料知网提起后，将赵教授的论文全部封杀并不再附赠他的文章。

老教授所称，知网现在就是竞争对手，国家的《学术著作权法》就是要保护措施我们的基本权利。

先于89岁的赵德馨失败高智晟后，他的学生73岁的西北大学全职教授苏少之，也以比方说的方式与中国人知网（运营方为《中国人学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限责任公司）打起了诉讼案并败诉。“为要说法不为钱，年轻人不敢得罪知网。”

央视网评论人对此，不曾经过老教授准许无理传播，编者自己串流还要票价，中国人知网做起了“无本经商”。其很薄上哥斯拉条文可选的“强制特许”，背后却是对学术著作权的竞争对手。回归公益、与编者共赢才是正途大道。

解放日报HTTP刊发所称，对于知网这样的平台，任何时候都理应滥用影响力也，搞成了“店大欺客”，不够理应输了诉讼案就意气用事。面临高智晟和严厉批评论人，知网其所拿出为了让的真诚，取得大家的谅解，虚心接受督导和严厉批评论人，在学术著作权保护措施社会责任和行业经营发展上，找到合理合法的两者之间。

“中国人知网不能输了诉讼案就封杀我的文章。”这是赵教授的观点，也道出了广大普通用户的心路历程。任何行业都必须知法懂法诚信，知网知否？

网路上纷纷采纳：

无不苦知网久矣

疑心常识竞争对手

编辑：储舒婷

责任编辑：樊丽萍

综合：解放日报、央视网官微、网路上评论人论等